- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אורן נ' בנק הפועלים בע"מ
|
רע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
52892-01-13
8.5.2013 |
|
בפני : עפרה צ'רניאק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דן אורן |
: בנק הפועלים בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל – אביב (כב' השופט סובל) בתיק ע'א 522011112 מיום 6 ינואר 2013 אשר במסגרתה נדחתה השגתו בערעור של המבקש על החלטת כב' רשם ההוצלפ שלא לבטל צו עיכוב יציאה מהארץ אשר הוטל על המבקש בתיק הוצלפ 0126739114 המתנהל נגדו.
בהחלטה נושא הערעור נקבע כי המבקש( הטוען שהוא מתגורר דרך קבע בארהב והינו תושב ואזרח אמריקאי שמרכז חייו בארהב) אינו בגדר תושב זר שבמקרה נקלע לארץ אלא אזרח ישראלי שהחליט למקם את מרכז חייו בחו'ל ואין זו סיבה לבטל את הצו.
כן נקבע בהחלטה נושא הבר'ע כי החלטת כב' רשם ההוצלפ היא החלטה המאזנת בין זכות היסוד של המערער לחופש התנועה לבין זכות הקנין של המשיב. מדובר בחייב שהיה תושב ישראלי ואזרח ישראל בעת שיצר את החוב ולאחר מכן במקום להסדיר את החוב העתיק את מקום מגוריו לארהב ומאז לא מצא לנכון להסדיר את חובו. בנוסף נקבע בהחלטה כי המבקש לא הציע תשלום או הסדר לפרעון החוב והוא מבקש זכות תנועה חופשית בעוד המיב יעמוד בעיניים כלות וימתין עד בוש לקבלת כספו.
עיון בהחלטת כב' רשם ההוצלפ מעלה כי אין בה מענה לטענות שהעלה החייב כאן בין השאר שאין לו נכסים או כספים בארץ ושעיכוב היציאה לא נועד להבטחת גביית החוב או כדי למנוע הברחת נכסים כי אם מהווה אמצעי לחץ בלבד.
גם בהחלטה נושא הבר'ע אין התייחסות של ממש לטענות אלה של המבקש. בהעדר התייחסות כנדרש לא ברור אם ההחלטה אכן מאזנת כדבעי בין זכויות הצדדים.
מכל מקום , היות ונראה מהבקשה כי המבקש שוקד לטענתו על פריסת חובו לתשלומים מוחזר הדיון לכב' רשם ההוצלפ על מנת שיקיים דיון במעמד הצדדים , יבחן מחדש את נושא עכוב היציאה כנגד המבקש וינמק החלטתו כדבעי תוך התייחסות לטענות שבפניו.
לא מצאתי לעשות בנסיבות צו להוצאות.
המזכירות תודיע מיד לצדדים.
ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"ג, 08 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
